“梁山伯”前段时间在东莞掀起一阵舆论旋风，12月2日，包括他在内的几名网友与东莞市委书记刘志庚、市长李毓全面对面进行了对话。

　　“希望各位网友对东莞的发展继续多提宝贵意见，一同致力于网络民主的建设。”刘志庚说，网络的开放性使得其真实地代表着百姓的声音，因此东莞政府高度重视网民意见，将网络呼声作为民意诉求的一种信号纳入决策参考。

　　国家利好政策，东莞受益最多；东莞的生产能力还在、市场需求还在、产业配套还在、竞争优势也还在。

　　东莞市委书记刘志庚在听取网友现场发言之后讲话，鼓励更多网友为政府献计献策以及参与民主监督。

　　刘志庚说，东莞市委市政府历来十分重视来自网络的声音，将网络呼声作为民意诉求的一种信号纳入决策参考。他举例说，对于“梁山伯”的网文，自己曾仔细阅读，并写下了800多字的长篇批示，要求各部门、各镇街负责人认真学习研究，“这是我最长的一次批示。”刘志庚说，批示发出之后，东莞市委督查室还专门召集20多个部门一同研究学习“梁山伯”的网文，要求各单位于12月10日前提交研究情况的说明，“最终落实情况还会向媒体通报”。

　　刘志庚最后还分析了东莞经济的未来走势。他认为从各项指标看，目前东莞经济总体平稳，国家的一系列政策，如出口退税率提高、取消台账实转等措施，“东莞受益最多”。他分析说，首先东莞的生产能力还在，现在只是因为需求不足而暂时蛰伏，一旦需求回升企业马上可以开足马力生产；其次，市场需求还在，东莞生产的大部分是消费品，人的消费需求不可能长期断绝，“人是要消费的，要坚信这一点”。再次，东莞的产业配套还在，这种优势其他地方无法在短时期内获得。最后，东莞的竞争优势还在，良好的基础设施、优良的市场机制、良好的政府服务、企业与政府长期建立的信任关系都是东莞面对金融危机的优势。

　　他再次强调，金融危机一定会存在机遇，对东莞的产业结构调整升级更是如此。“以前我说过调整至少需要10年时间，现在我认为这个过程一定会加快。”

　　“政府对网民意见的重视，突显了社会管理水平与民主意识的提高。”东莞理工学院社会科学系主任何鹏举评价说。他认为，政府近年来对网络声音的重视，主要基于两大原因。从政府自身来说，这反映了政府民主管理水平越来越高，并且拓宽了听取民间意见的渠道；从网民角度看，这也体现了当前老百姓、网民素质越来越高，很多民间思想家观察社会的视角更透彻，思考问题更深入，所提的意见也更有道理。因为意见本身是有质量的，所以也必然会引起社会各界甚至政府的关注和认可。

　　　网友：高呼最幸福的“网事”

　　“过去网上论剑，此次当面‘拍砖’。官员会网友，在东莞史上是头一遭。”昨日上午10时许，会见还在进行中，东莞网友“独自寂寞”虽然无缘参与会见，却也不甘寂寞地迅速在网上甩出了一篇网文《东莞最幸福的“网事”》，发表自己对此事的看法。

　　“作为一个东莞网民，如果自己提的一些建议、意见，能被市领导看到或者能够为市委、市政府的决策起到一定作用，那不是一件最幸福的事吗？”他写道，“这一刻，你不觉得自己将成为东莞的最幸福的网民吗？”

　　12月2日，网友的发言仍然主要围绕经济问题展开。

　　“梁山伯”路庆鹏认为，东莞企业最大的压力来源于订单下降以及国际结算的不确定性而造成经营规模的缩小。为避免情况进一步恶化，带来连锁反应，引导银行等金融业保持稳定的、审慎的资金供给很有必要。

　　国内有统计显示，今年银行不良资产可能会增加，因此银行借贷是很正常的，但并不代表一刀切的减少贷款发放就符合银行的根本利益。政府要支持有潜力的企业，为其扩大银行授信，加大扶持力度。“东莞的银行存贷比约为50%，而周边许多地区都达到70%，可见东莞融资的空间还很大。”

　　他说，不仅政府要支持企业，各方面也要有“抱团取暖”的意识。“比如村里应该理解企业的困难，收取的租金是不是可以缓一缓？办公场所的租金能不能降一点？”他还提醒，要注意防止实体经济所受影响传导到社会领域，特别要注意欠薪和失业。他建议，应该让欠薪逃逸的不良企业主受到惩罚。“企业家要对员工真正负起责任。”

　　东莞工厂倒闭的数字一直颇受外界关注，但市委市政府认为，因为倒闭企业中许多都是规模极小、经营不规范，甚至无牌无证的企业，因此仅仅关注倒闭企业的户数没有意义。有关领导称，东莞无牌无证的工厂至少有十几万家，这些生产完全不计入东莞的GDP，对于它们去留的统计，现实意义不大。

　　不过，“我叫祝英台”肖功俊则认为企业存在的这些问题与政府管理有关。他说，东莞的“山寨工厂”可谓星罗棋布。“山寨厂”的由来有其历史及现实原因。有些人认为山寨厂老板很黑，不走正道，扰乱了正常的经济秩序，对他们的责怪之声不绝于耳。

　　“其实，这很不公平。”肖功俊说，东莞的消防环保标准过高。按着现有的标准，大多数合法企业都无法达标，更何况躲藏于民房中的“山寨企业”？这种过高的标准完全流于形式，根本无法落实。

　　他期望政府重新认识“山寨经济”，开明一点，变堵为疏。

　　“我不是祝英台”王猎谈到了东莞的人才观问题。他开口就提出疑问：“说东莞是一个不重视人才的城市，大家都不会同意，但人才有很多种，东莞对直接带来收益的人才很重视，但做人文的、做基础研究的我们重视了吗？”

　　他认为，金融危机中东莞所缺少的人文关怀，恰恰与社会人才结构有关系。“目前我们评价一个人是不是人才，多是以创造财富的能力或拥有财富的程度作为标准，这是某个阶段的产物，今后是要变的”，王猎说，“以财取人并不是唯一的标准，因此东莞解放思想的突破口在于建立一个多元化的对人的评价标准体系，这才能形成全社会的人文关怀。”

　　“中国的深圳、上海和美国有一个共同点，就是都有梦的地方。但东莞人很少谈东莞梦，我们知道梦想虽然不一定是财富，但财富却应该是梦想。”