文章来源：信息化建设 作者：明月夜

    2008年北京奥运会的圣火接力在境外传递的过程中遇到了麻烦——在一些国家的传递过程中出现了由“藏独”分子、“记者无疆界”等组织的抗议，甚而是暴力袭击。在法国巴黎的传递最为混乱：出现了暴徒堵塞交通、袭击残疾运动员、抢夺火炬、市政厅挂出反奥运旗帜等杂音，导致火炬传递被迫缩短路线、中途三次主动熄灭、最终被迫缩短行程的情况。欧美一些国家的政客也利用圣火事件上大作文章，把体育和政治相结合，别有用心地指责中国。一些媒体更是肆无忌惮，用一些张冠李戴、指鹿为马的报道地抹黑、攻击中国。

    这些信息被电视、网络等媒介发回国内以后，立即点燃了中国民间愤怒火焰。互联网上出现了一片抗议西方媒体歪曲报道、讨伐藏独的声浪，即时通讯工具MSN迅速地被“（红心）China”所染红以示国人的精诚团结，一条条呼吁抵制法国商品、抵制家乐福购物的短信也在人们的手机之间传递。

    事态发展至此远远没有停止，民间的愤怒情绪很快就溢出虚拟世界宣泄到物理世界：北京一高校印制了大批“爱国文化衫”在街上免费发放；4月16日南京有民众自费包下《现代快报》的一个整版刊登反“藏独”广告；4月中旬起，北京、湖北、广东、安徽等地的家乐福超市门口出现了抗议人士，劝阻购物人士，甚至向不听劝告者掷水瓶……

    声势浩大的抗议浪潮终于让法国政府坐不住了，4月21日来华访问的法国参议院议长克里斯蒂安·蓬斯莱专程到上海市残疾人体育训练中心看望中国奥运火炬手金晶，并转交了法国总统萨科齐致金晶的慰问信；家乐福集团也两度发表申明，宣布了其与“藏独”无关并始终支持北京奥运会的立场。

    一场由火炬传递引发的事件让我们看到了另外的一场“火炬传递”——一场由现实世界、传统媒体和以互联网为代表的“新媒体”三方组成的接力。这场接力首先在现实世界中发起，经过传统媒体的渲染各方信息最终汇聚到“新媒体”平台，经过“新媒体”平台的碰撞、酝酿、发酵之后，产生出一股强大的合力，最后反作用于传统媒体和现实世界。

     在这场传递中，以互联网为代表的“新媒体”始终处于核心地位。原因是互联网、手机等新兴媒体访问便捷，实时性强，信息量大，并且可以互动交流，这些都是传统媒介所不具备的。如果还拿奥运会做个比喻，电视、报纸等传统媒体就像“祥云火炬”，一支接一支传递，但每支的燃烧周期有限，而互联网等新兴媒体就仿佛“火种盒”——里面的火永远不灭。因此在这场别样的“火炬传递”中，新兴媒体有幸后来者居上，成为上游信息的汇总和下一步行动路线的策源。而在这场接力中，传统媒体的作用也不容觎：它能覆盖很多新媒体暂时还无法覆盖的领域，如中老年人、农村人群；另外，传统形成的思维习惯让人们觉得传统媒体的“可信度”更高。同样一件事，出现在报纸上比出现在互联网论坛上更容易引起领导的重视和关注。因此，互联网的信息流往往通过传统媒体的接力传递转化为现实行动。
在前不久的“虎照疑云”中，我们已经见识了这种“三方接力”的威力：农民周正龙发现有“老虎”——>陕西林业厅召开新闻发布会——>传统媒体大量报道——>互联网媒体转载——>“色影无忌”、“天涯”等网站提出质疑——>网民开始自发“打虎”——>老虎年画发现——>越来越多的疑点被提出——>央视等传统媒体关注——>国家林业局责令重新鉴定虎照……可以说，如果没有互联网舆论的推波助澜，如果没有互联网和传统媒体、现实力量的三方接力，“虎照”事件根本不会成为举国关注的一个事件，甚至根本不会有“疑问”。
互联网等新兴媒体出现后，已经在原有社会生态链中找到了自己的位置。当它整合了传统媒体等上下游资源后，不仅把整个社会资源联接得更加紧密，而且还会产生一种一加一大于二的效应，其影响力正在不断增大。

    目前，北京奥运会的圣火已完成了在世界各地的接力。按计划，圣火已于5月1日进入中国大陆，开始祖国大地的传递旅程，直至在奥运会闭幕式上最终熄灭；与此形成对比的是，由互联网等新兴媒体的出现而催生的“火炬接力”才刚刚开始，并且这种“接力”将永远地延续下去。