信息化是“北京共识”的脚注
【大 中 小】 更新时间: 2008-9-19 15:58:42 阅读次数:154 来源:互联网 作者:
“北京共识”作为中国社会经济高速发展的代名词,曾引发国际社会继苏联模式、华盛顿共识之后关于经 济发展模式的大讨论。该模式的三个主要方面是,政府主导和强调的创新流;根植于中国传统的尽量协调 和兼顾各方面并避免极端从而确保稳定的“和谐发展”;坚决的国家安全战略及与之配套的非对称式战术 安排。 围绕“北京共识”的概念,中国内部的讨论主要分成了两派观点,支持者认为“北京共识”可以与曾 盛极一时的“华盛顿共识”比肩,批评者则指出“北京共识”只不过是“国际制造”的“中国神话”。 笔者就此两派观点的争论采访博科资讯董事长兼总裁沈国康时,这位智者保持谨慎的乐观,在他看来 ,北京共识并非有夸张至构造中国自身国际话语权的权威力,但这一发展态势中蕴含的中国制造的概念, 却着实为推动中国GDP的增长发挥过无可取代的作用,然而,单纯的制造业并不能给中国制造带来高利润 ,在外资掌握核心技术的情况下,我们只能以廉价的劳动力、廉价的生产资料来赚取其中的很小部分。无 论是中国制造,还是北京共识,都有必要寻求一味良药,在治本的同时为中国经济主体活络筋脉,养生健 体。 从苏联模式到北京共识 2004年5月,高盛公司高级顾问乔舒亚库珀·雷默在伦敦作了题为《北京共识》的演讲,指出中国通 过艰苦努力、主动创新和大胆实践,摸索出一个适合本国国情的发展模式。在雷默看来,建立在“北京共 识”基础上的中国经验具有普世价值,不少可供其他发展中国家参考,可算是一些落后国家如何寻求经济 增长和改善人民生活的模式。论文随后发表在英国著名的思想库“伦敦外交政策中心”网站上,旋即在欧 洲、中国和世界其他国家引起强烈反响,中国的经济奇迹及其背后的“中国模式”和“北京共识”一时成 为世界的焦点。 事实上,对于中国经济发展的道路,在“北京共识”之前,从1970年代末至1990年代自下而上、因势 利导承包特区双轨制的“中国经验”,到1950年代至1970年代党政主导军工、重工业优先的“苏联模式” ,坊间从未缺少过兴冲冲地总结和概括。 上世纪二三十年代,苏联经过社会主义改造和社会主义建设,逐渐形成了一套经济、政治和对外关系 的体制,理论界称为“苏联社会主义模式”。“苏联模式”在特定的社会历史条件和思想理论指导下形成 ,其经济方面的重要特征是单一的社会主义公有制、优先发展重工业的工业化战略以及否认和限制商品货 币关系的计划经济体制。 在中国,搬用苏联模式发展经济的一大结果是,一方面中国在技术方面取得了很大进步,国家主攻的 工业化事业为推动经济发展积累了大量的原始资金;而另一方面,中国的技术创新进步缓慢,尽管中国拥 有庞大的制造基地和市场,却缺乏对于促进国家经济发展而言更加重要的技术创新能力。“正如今天的中 国,赫然成为世界制造工厂的时候,却没有相伴而生的经济利润”,沈国康摇摇头,“从苏联模式到北京 共识,并没有整合出中国经济发展的最优化选择。” 从工业化到新型工业化 从苏联模式到北京共识,中国制造和中国的工业化进程该如何摆脱历史话语和实践的漩涡? 作为中国经济的支柱企业,制造业在中国的经济增长中扮演着重要角色。制造业增加值占国内生产总 值(GNP)的比重在40%以上,20世纪90年代以来,制造业出口的比重一直维持在80%以上。尽管如此,从国 际制造业分工的角度看,由于中国制造业大都在产业链的低端,缺乏核心技术,只能作为世界制造业的加 工车间,赚取廉价的加工费。 实现工业化仍然是我国现代化进程中艰巨的历史性任务,而信息化更是我国加快实现工业化和现代化 的必然选择。作为制造业未来重要的投资方向之一,信息化是提高制造业竞争力、应对外界挑战的重要手 段。制造业信息化将提高制造企业信息流的速度和质量,借助物流供应链管理软件、全面预算管理软件等 企业管理信息化系统,改变传统的业务流程和工作方法,减少环节和管理层次,提高效率,降低成本,加 快资金周转,能给劳动密集型的制造型企业带来明显的经济效益。 进入2008年,国家原信息产业部更换为工业与信息化部(MIIT),工业化与信息化开始融合。在国家 政策的带动下,中国制造业正在广泛开展信息化建设,以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,走科 技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业道路。中国科 技发展战略研究小组的专家认为,工业化与信息化有机融合,对于通过信息技术的不断渗透与扩散,最大 限度地实现资源在不同工业行业之间的优化配置,迅速提高制造行业的劳动生产率有不可替代的作用。 “信息化是‘北京共识’的注脚”,沈国康语出惊人,“信息化是覆盖国民经济和社会发展全局的战 略任务,中国制造没有问题,但是信息化应当且必须贯穿工业化的整个进程,‘以信息化带动工业化,以 工业化促进信息化’,抓住制造业的关键产业价值链,未来的中国制造和北京共识将无可厚非地载入世界 历史!”
|



